[轉載]馬英九連署「以核養綠」公投!蔡總統回擊:這是似是而非、落後世界潮流的說法 ...-ptt,八卦,寫真,影片,fb,ig-新聞時事-SAKAI BBS
查看: 181|回復: 0

[轉載]馬英九連署「以核養綠」公投!蔡總統回擊:這是似是而非、落後世界潮流的說法 ...

[複製鏈接]
  • TA的每日心情
    慵懶
    2015-1-3 10:48
  • 簽到天數: 3 天

    [LV.2]偶爾看看I

    51萬

    主題

    51萬

    帖子

    646萬

    積分

    版區版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    積分
    6464864
    發表於 2018-8-4 08:49:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
    【蔡總統:以核養綠是落後於天下潮水的說法】 總統蔡英文日前暗示,非核故里是漸進的社會共鳴,台灣不會走回頭路,至於核電擁護者質疑綠色能源,主張以核養綠,這是一種似是而非、落後於天下潮水的說法。 蔡總統列席今周刊舉行的「新能源國際論壇」,她致詞時暗示,2011年她曾到德國拜見議員費爾(Hans-Josef Fell),那時就德國綠能成長及台灣願景交換很多定見,她相信綠色能源是沒法逆轉的趨向。 [轉載]馬英九連署「以核養綠」公投!蔡總統回擊:這是似是而非、落後世界潮流的說法 ...      蔡總統指出,間隔昔時與費爾的說話已經過了7年,7年以後,德國綠電占比從17%進步到現在的跨越30%;今年頭,德國甚至一度出現光靠綠能就能滿足全國用電的狀態,德國也估計在2022年實現非核故里的方針。 她說,現在台灣也跟德國一樣,走在能源轉型的這條路上,台灣方針2025年實現非核故里,綠電占比要到20%。 蔡總統暗示,近期天氣很是熱,台灣用電量頻創歷史記載,但備轉容量率仍可以保持6%以上,這裡面就有太陽能光電的進獻,再過幾年,離岸風電也會是台灣綠能的主力,主因台灣海峽是天下公認最好的風場,特別冬季風力出格微弱。 蔡總統誇大,太陽能及離岸風電是台灣得天獨厚的資本,可以滿足用電需求。至於現在仍有核電擁護者質疑綠色能源,主張以核養綠,這是一種似是而非、落後於天下潮水的說法。她誇大,非核故里是漸進的社會共鳴,台灣不會走回頭路。 蔡總統指出,針對綠能的間歇性,國際上已有響應的配套,已積累很多具體功效。台灣政府除開闢綠能外,也正加速計劃布建配套,加上尖峰治理聰明電網的建置,相信2025年以後就算沒有核電,台灣也不缺電,而且台灣的能源系統將會比曩昔更有韌性,更有用力,也更清潔,更重要的是,台灣的能源轉型更在締造很多新的工作機遇。 蔡總統暗示,比來大師可以看到,離岸風電產業願意支出相對高薪的報酬招募工程、電力、財政、法務、市場開闢等各類人材。又如離岸風電重鎮的彰化,現在還建立供給商平台,把材料、零組件甚至餐飲、留宿的廠商都歸入;曩昔沒有的高薪工作,現在有了,曩昔沒有的綠能,現在也有了,這是綠能締造的效應。 蔡總統也提到,為了加速綠能產業的成長,政府正在台南沙崙建置聰明綠能科學城,進一步串聯產業學界,連繫研發單元的資本及研發能量,相信台灣的綠色經濟、綠領失業會延續長大。 蔡總統指出,能源結構的轉型不是一蹴可成,不外,有這麼多人有不異的方針,走在這條路上,台灣一定會成功。(VIA:中心通訊社) 【影片】  【封存核電廠四年後,馬英九挺「以核養綠」】 前總統馬英九與前行政院長江宜樺日前連署「以核養綠」公投。馬英九說,反核不再是天下趨向,盼政府絕壁勒馬,勿把2025年非核故里方針訂死,轉換能源,應當騎馬找馬,而不是「殺馬找馬」。 [轉載]馬英九連署「以核養綠」公投!蔡總統回擊:這是似是而非、落後世界潮流的說法 ... 馬英九擔任總統時,於2014年宣布核四封存,民進黨政貴寓台後鞭策2025年「非核故里」政策,上月4日台電將第一批核四燃料棒裝箱,送回美國原廠異地保存,讓核四走入歷史。 馬英九、江宜樺挺「以核養綠」:核能也是綠能 馬英九與江宜樺下午配合列席連署「以核養綠」公投記者會,兩人簽下這項公投案。公投案主文為: 能否贊成:拔除電業法第95條第1項,即拔除「核能發電裝備應於中華民國114年之前,全數停止運轉」之條則? 馬英九說,七年前,日本福島核災,造玉成球反核聲勢大振,但七年後形式完全逆轉,「反核不再是天下趨向,減碳才是」。 他暗示,「不要把2025年成長非核故里訂死掉」,一旦有了這樣僵化的方針,就會掉臂一切的價格去做,但這是很是高貴的戰略;轉換能源不是不成以,但應當是「騎馬找馬」,先有一個合適的能源,然後再成長別的的,而不是「棄馬找馬」,放棄一個再去找別的一個,更不是「殺馬找馬」,否則會兩頭失。 江宜樺暗示,他之所以站出來,是以為這個公投務實、妥當、邁向非核故里的作法。而民進黨先前強行經過的《電業法》第95條(核能發電裝備應於中華民國114年之前,全數停止運轉),則是躁進式的作法。 核四廠1999年起頭興修,一度歇工後復工,2011年日本發生福島核災,核能平安激發疑慮,馬政府2014年宣布核四封存。江宜樺說,核四封存是要把那時已經幾近可以說是完工的核四1號機封存,臨時不要利用的狀態。 他說,「我們希望完成安檢以後,停在阿誰狀態,等到未來有一天,台灣真的起頭有缺電或限電的能夠時辰,我們透過公投方式讓老百姓決議能否是要啟動核四,所以它是一個活的選項」。 《新頭殼》報道,江宜樺說,依照蔡政府規定,把非核故里時候限制在2025年,到那時有八成是火力發電,兩成是再生能源,這會形成空汙題目越來越嚴重。接收自然氣的接收站扶植上、桃園觀音藻礁珍貴的情況也面臨破壞,且今朝在再生能源的技術上,有一定的困難。 十年才長一公分的大潭藻礁,能夠因「專家」的決議毀於一旦 桃園大潭藻礁不但要保育類珊瑚,又發現國際「瀕危」的幼鯊 《結合報》報道,促進記者會的「核能蜚語終結者」倡議人黃士修上午和馬江兩人開會會商此事,他轉述,馬英九在會中回憶封存核四的經過,馬、江兩人都用「疾苦」來描述下決議的瞬間,打從馬英九執政就有反核活動,走到後來還有民進黨前主席林義雄的禁食抗議,百姓黨內更是不滿馬英九被反核公眾綁架,在很是疾苦的壓力下做出封存決議。 江宜樺在會中生氣暗示,「我昔時在行政院沒有公投策動權,只能先封存,保存未來給群眾挑選的權利,民進黨不是說要尊重民意嗎?昔時封存核四不是讓你蔡英文來亂搞。」 馬英九說,昔時封存核四是回應官方的反彈聲浪,棄捐爭議,不是燒燬核四;現在蔡政府倔強把核四燃料棒賣出,褫奪群眾挑選的權利。 行政院:核廢物的題目,沒有解答 (中心社)對此,行政院講話人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)暗示,公投原本就是百姓意志的展現,對公投自己沒有任何定見。至於「以核養綠」的主張,很是意外馬英九與江宜樺擁核。「以核養綠」不會是現在政府的挑選,一向到明天為止,備轉容量率是6.38%,台灣沒有現在就缺電的題目。 Kolas暗示,她不曉得馬英九與江宜樺是基於什麼樣的根本倡議「以核養綠」,其他國家也沒有過這樣的例子;到底「以核養綠」能否是群眾想要的、能不能處理核廢物的題目,沒有看到馬英九和江宜樺提出解答。 她說,希望公眾瞭解2025非核故里是現在政府很是對峙的態度,是顧及情況跟經濟成長的重要政策,政府不會改變這樣的想法,「由於我們是走在正確的偏向與門路上。」 擔憂「非核即火」,三月起頭倡議「以核養綠」公投 「以核養綠」公投由國立清華大學原子科學院院長李敏、「核能蜚語終結者」開辦人黃士修和中華民國放射線醫學會公同事務委員廖彥朋三人。按照「以核養綠」官網,以核養綠有三重涵義: 核能就是綠能,是對情況衝擊最小的平安清潔能源 用成熟的綠能為不成熟的綠能,打下未來成長根本 避免大範圍開闢再生能源,留給生態療養生息空間 這份公投在今年3月2日配合倡議,3月29日彙集到3000份連署書,告竣1879人的公投連署門坎,今朝正停止第二階段連署,需要在8月31日前蒐集到30萬份連署書。                 《蘋果日報》報道,那時,李敏暗示,能否利用核能發電是「風險的挑選」,不用核電會面臨缺電、斷電等風險,既然是「挑選風險」,每小我定見應等值,應透過公投決議這項政策。面臨核能的風險,李敏則暗示,電廠變亂發朝氣率極低,且今朝技術足以應對。 《自在時報》報道,前環保署長魏國彥也暗示,非核故里政策沒法避免「非核即火」的現實,將增加火力發電量,排放大量溫室氣體。他憂心,台灣向國際許諾的減碳將破產,恐招致貿易壁壘賞罰。 黃士修則說,歷經815大停電和屢次對產業的本色限電,政府、公眾、業界已經充實認知台灣缺電的現況。他以為,在缺電的壓力下,各類對法令規章的扭曲城市發生,且帶來沒法挽回的環保危機與經濟危機,所以他倡議公投,拔除電業法的非核故里條目。(VIA:關鍵批評) 【綠盟:否決深澳電廠 也不認同以核養綠】 深澳燃煤電廠題目懸而未解,綠色百姓行動同盟副秘書長洪申翰暗示,就空氣汙染、海岸生態、碳排放等各項層面考量,台灣不應再興修一座燃煤電廠,就算政府對外宣稱將採「超超臨界技術」,排汙量仍遠高於然氣或其他發電方式,低汙染底子是妄想。 [轉載]馬英九連署「以核養綠」公投!蔡總統回擊:這是似是而非、落後世界潮流的說法 ... 洪申翰說,台大風險政策研討中心今年曾針對停止2025年北部尖峰供需才能的推估分析,若無深澳電廠,在節電狀態最差情況下,僅發生37萬瓩缺口,相較2017年的57萬瓩的尖峰負載缺口,相對縮減。 他暗示,在合適溫減階段管束方針的情況下,北部供電才能減掉尖峰負載,仍會有88萬瓩的餘裕。換句話說,假如能把能源效力跟節能做好,即使核電廠除役、沒有深澳電廠,北台灣也無缺電題目。 洪申翰指出,深澳電廠興修將耗資逾1000億元,若將該筆預算投入節能及再生能源成長補助上,提升能源利用效力。此外,北部縣市應優先加大力道投資屆時已比化石燃料更廉價的太陽光電,如計劃更積極的光電設備方針,大概中心將北部躉售費率的加成從15%再進步以激勵北部公眾介入發電。這樣一來,既可告竣非核故里方針,又可下降碳排放量,構成雙贏場面。 洪申翰說,雖然他們否決深澳,但也不認同「以核養綠」,再生能源和核能成長本就相互牴觸,後續綠色百姓行動同盟也將延續在能源議題上盡力,不管靜態、靜態行動城市連續釋出。(VIA:UDN) 對此網友暗示:「本來日本 南韓 英國都落後代界潮水」「德國:我買隔鄰的核電嘻嘻」「都沒人能嘲笑蔡政府的股市 完善得沒針縫」 [轉載]馬英九連署「以核養綠」公投!蔡總統回擊:這是似是而非、落後世界潮流的說法 ... [轉載]馬英九連署「以核養綠」公投!蔡總統回擊:這是似是而非、落後世界潮流的說法 ... [轉載]馬英九連署「以核養綠」公投!蔡總統回擊:這是似是而非、落後世界潮流的說法 ... 總統蔡英文日前暗示非核故里是社會共鳴,台灣不走回頭路!講話人也暗示:「台灣沒有現在就缺電的題目。」,但是核電擁護者對綠色能源有所質疑,主張以核養綠。對於台灣能源成長你的看法是?關於核電你的態度是?

     

                                                      
    標籤




    上一篇︰[轉載][美男愛狗成癡 狗舔染病竟慘遭截四肢才撿回一命][自由時報][2018-08-3] ...
    下一篇︰[轉載]女生也愛「網上濕聊」?台男初嘗私聊App秒收騷圖嚇瘋 網蓋樓:求上車! ...
    快速回复 返回頂部 返回列表