科學界對宇宙起源主流說法仍然偏向于“大爆炸理論”-SAKAI BBS 社區
查看: 181|回復: 0

科學界對宇宙起源主流說法仍然偏向于“大爆炸理論”

[複製鏈接]
  • TA的每日心情
    慵懶
    2015-1-3 10:48
  • 簽到天數: 3 天

    [LV.2]偶爾看看I

    51萬

    主題

    51萬

    帖子

    646萬

    積分

    版區版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    積分
    6464864
    發表於 2018-7-18 17:52:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
    說到宇宙的起源相信很多人都有所了解,最早提出宇宙起源題目是在二十世紀,阿誰時辰科學家已經操縱大爆炸模子成功地處理了這個題目,科學家普遍詮釋為,宇宙最初是一個奇點,這個奇點的溫度和密度都是無窮大的。時候的推移,宇宙變得越來越熱,也越來越慎密,當到達一定的水平就會發生大爆炸。這就是我們現在宇宙的出現,而這類說法究竟靠不靠譜?在于愛因斯坦的廣義相對論,現在科學家提出了別的一種新的宇宙起源說法,叫做宇宙大反彈,那末這類說法又有什麼按照?

    科學界對宇宙起源主流說法仍然偏向于“大爆炸理論”

    在科學界的支流說任然偏向于大爆炸理論,可是看似合適邏輯的大爆炸理論存在諸多的缺點,在科學界也有著很多否決這個理論的聲音,而且大爆炸理論到明天都不能實在的拿有力證據來證實其理論的正確性,更況且其中一個嚴重的缺點︰阿誰奇異的奇點究竟是怎樣來的,這能夠幾近沒法實在的拿出有力的證據,所以有些科學家在想能否要重新換一個思緒來思考宇宙的起源,不能牢固在一個理論上去摸索。

    科學界對宇宙起源主流說法仍然偏向于“大爆炸理論”

    所以有科學家提出了另一種宇宙起源理論,以為宇宙的起頭能夠是一次大反彈,並不是之前所猜測的宇宙大爆炸,簡單的來說,我們的宇宙構成能夠像是彈簧那樣,可以返回到本來最初的狀態。宇宙的演變進程實在是一個周而復始的循環進程,一個周期竣事後,它又會規復到本來的狀態,而這個理論假如是正確的,那末之前我們對于宇宙的起源題目就不需要一個奇點的誕生,形象的來說宇宙實在就是一個彈簧,當宇宙發生坍塌的時辰,會碰到一股強大的阻力,而這股阻力就會構成一次大的反彈,讓宇宙回到本來的樣子。

    那末之條件出的宇宙大爆炸理論究竟能否是真的呢?大爆炸理論以為,宇宙是在大爆炸那一刻以後空間才出現的,密度高,溫度都是無窮大的,在隨後的冗長光陰當中,隨著宇宙空間的不竭加速收縮,宇宙不竭的冷卻,漸漸的才構成了我們明天所看到的這個樣子。那末宇宙大爆炸之前是什麼樣子呢?科學家以為大爆炸是宇宙的一個起點,在大爆炸之前,宇宙實在是一片混沌的,不外大爆炸理論只是廣義相對論的一個預言,而並不是科學家觀察到的究竟真相。

    鑒于我們早期對宇宙缺少了解,所以還存在著很多的迷惑,不外實在的宇宙研討,應當是建立在真憑實據的根本上,而不應當只是一些簡單的猜測。設想的大爆炸以後,幾秒鐘之內,宇宙就像是發生核聚變反應一般,將核子轉化為氦、鋰等輕元素。所以我們現在可以觀察宇宙深處的這些輕元素,從而觀察到宇宙早期的反應。而這些觀察到的成果跟我們所說的廣義相對論的模子,是完全符合的,也就是說,早期的宇宙確切是極端緊致,且不竭的收縮。

    科學界對宇宙起源主流說法仍然偏向于“大爆炸理論”

    假如證實宇宙早期確切是極端慎密的,那末更早的時辰不應當是加倍慎密的嗎?這個應當是公道的猜測,這就出現了疑問,宇宙大爆炸的時辰也許某個時辰發生了一些意外的工作,而究竟是什麼工作呢?

    科學界對宇宙起源主流說法仍然偏向于“大爆炸理論”

    科學家暗示,最簡單的就是大反彈,宇宙在大爆炸之前實在就已經存在了,只不外它的表示形式是一向在收縮,而且精巧之處就在于,由于某種緣由,宇宙沒有延續這類坍縮狀態,然後就釀成密度無窮大的詭異狀態,而是發生了奇異的反彈現象,從而進入了一種加速收縮的狀態,漸漸的就演變成了我們現在所看到的宇宙,說的更大白一些就是這類反彈的說法實在完全不合適我們現在已經曉得的一些相關的物理定律,可是作為人類,我們現在並不能完全了解終極定律,特別是在宇宙這類極真個條件之下,更有能夠會發生一些不成思議的工作。

    不外宇宙為什麼會發生這類大反彈呢?到現在為止,我們仍然還是不曉得它的具體緣由,可是物理學家經過豐富的想象力,提出了很多分歧的猜測,其中有一種是最簡單的,那就是我們對引力的瞭解還不夠,雖然愛因斯坦的廣義相對論,經過了已有的嘗試的考證,可是這些嘗試的情況,跟宇宙早期情況必定相差很大,假如是在充足慎密的條件下,你現在所感遭到的引力,說不定不是一種引力,而相反成為一種排擠力,雖然這些只是科學家的猜測,可是我們沒法判定它的正確與否,只能說這也是一種存在的能夠。

    現在對于宇宙大爆炸以及宇宙大反彈這兩種分歧的宇宙起源理論,天文學界都存在著很多的疑慮,很多的未知奧秘,而究竟哪一種加倍的靠譜,還真是欠好說,所以這就需要科學家的不竭盡力來摸索宇宙奧秘,相信總有一天我們可以揭開這一奧秘。

    科學界對宇宙起源主流說法仍然偏向于“大爆炸理論”

    說到宇宙的起源相信很多人都有所了解,最早提出宇宙起源題目是在二十世紀,阿誰時辰科學家已經操縱大爆炸模子成功地處理了這個題目,科學家普遍詮釋為,宇宙最初是一個奇點,這個奇點的溫度和密度都是無窮大的。時候的推移,宇宙變得越來越熱,也越來越慎密,當到達一定的水平就會發生大爆炸。這就是我們現在宇宙的出現,而這類說法究竟靠不靠譜?在于愛因斯坦的廣義相對論,現在科學家提出了別的一種新的宇宙起源說法,叫做宇宙大反彈,那末這類說法又有什麼按照?

    科學界對宇宙起源主流說法仍然偏向于“大爆炸理論”

    在科學界的支流說仍然偏向于大爆炸理論,可是看似合適邏輯的大爆炸理論存在諸多的缺點,在科學界也有著很多否決這個理論的聲音,而且大爆炸理論到明天都不能實在的拿有力證據來證實其理論的正確性,更況且其中一個嚴重的缺點︰阿誰奇異的奇點究竟是怎樣來的,這能夠幾近沒法實在的拿出有力的證據,所以有些科學家在想能否要重新換一個思緒來思考宇宙的起源,不能牢固在一個理論上去摸索。

     

                                                      
    標籤




    上一篇︰超級日全食引起了無數天文愛好者的關注,但只有在美國觀賞
    下一篇︰科學家通過計算機模型模擬小行星還原撞擊地球的景象
    快速回复 返回頂部 返回列表